制度的基础理论:致莱昂尼德·赫维茨的演讲

来源 :经济社会体制比较 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kaka88899999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
全文阅读
我们将追随赫维茨先生继续思考有关社会制度的基本问题。赫维茨先生的激励相容性理论可能有助于澄清一些有关社会主义制度的陈旧争论,而社会主义制度也正是引发这些问题的根本所在。道德风险模型表明了社会主义的缺点,而逆向选择模型则可以对这些缺点进行清晰界定。在本文中,我们将回顾赫维茨先生有关制度因素在许多博弈中是如何实施的这一基本理论,并提出某些限制性组合可以作为承认聚焦点效应的选择性实施理论。最后,我们将思考在建立君主政治制度时有关领导能力及信任的特殊问题,高级官员只有被承诺以大量的未来回报才能够避免滥用他们的权力,而领导者必须让人相信他会忠实履行自己的承诺。
其他文献
本文论证颂、赞乃诗之一体,故“画赞”应属题画诗。《先秦汉魏晋南北朝诗》与《全唐诗》须补入颂赞、箴铭类作品 。
清人评注苏诗成风,汪师韩的《苏诗选评笺释》是其重要成果之一。本文首次考证出乾隆》御选唐宋诗醇》中的苏轼总评就是汪师韩的《苏诗选笺释叙》。寺篇评也都是汪评共诗。此书不公文 苏轼在诗歌史上的地位,而且阐明了苏诗的主旨、章法、诗风,并从多种角度对苏诗作了充分肯定,如感情真挚、长于摹善用比喻和对偶等。
本文通过水贼占妻(女)型和万里寻亲型两个情节类型的分析,探讨了白话小说及戏曲创作中本事、情节和意义之间的复杂关系。文章首先梳理了上述两上节类型在小说、戏曲中的演变,揭示出历史与文本共生互动的文化景观;在此基础上,讨论了地其中故事要素的扬抑,指出他们过于执着本事固有的道德因素即“贞”和“孝”,往往忽略肖解了其他的在意义的发掘;文章还从当事才诸 和接受才三个角度分析了意义的实现。
厉鹗论诗主“诗不可以无体而不当有派”。“体”可以“陶冶”而得,不可“剽拟”而成。“不当有派”,中欠周密,但切中了明清诗坛流派纷争的弊病,其诗多写山水,孤情秀句,幽新隽妙,刻琢研炼,在神音乐、格调二派外,别树一帜,意境幽偏僻、词汇生僻,是其主要缺陷。其诗论诗风,都是与其个性和生存状态有密切的关系,当时和稍后浙江一些诗人效其诗风,形成了狭义浙派。
本文研究了宋代Yin括词的渊源流变及成因,认为其形成在文体内部与诗度为曲的风气相关,其名称和形态则与当时科举考试之“帖括”颇有关系。它既是宋人一种文学品赏与艺术共鸣的特殊形式,也是借他人作品寄托自己情感的特殊途径,是宋人文体融合与转换的形式实验。从Yin括词选取的对象,可以看出当时人们的某种文学经典意识。
浙江大学中文系(原杭州大学中文系)古代文学学科点在国内外享有较高的知名度。已故夏承焘教授是二十世纪最为杰出的三大词学家之一,曾被誉为“一代词宗”,国学名家姜亮夫教授的楚辞学研究在学术界久负盛名,王焕镳(驾吾)教授的先秦诸子尤其是墨子研究、胡士莹教授的话本小说研究、蒋祖怡教授的《文心雕龙》和《诗品》研究等也享誉甚隆。该学科点在1953年即已开始招收研究生,是建国后国内最早招收研究生的古代文学学科点之一,1981年取得首批硕士学位授予权,1986年获得第三批博士学位授予权。
本文旨在通过对杭州小山堂赵氏之“旷亭”情结,以及异代“梦粱”的群体性选择形态《南宋杂事诗》的个案研究,藉以审视清代“盛世”文网酷密之际士人的生态与心态,从而为辨识与评价特定历史时空间诸如“浙派”诗以至类似群体提供参照。